Ar kada girdėjote apie taksi kabinos teoriją? Štai tyrimas, kuris jį palaiko

Tai buvo naktis prieš Valentino diena Kai mano draugė Sophie mane apėmė vaikščiojant namo (dar vienas) Vidutinė vyrio data : Aš tiesiog nejaučiau tos kibirkšties, kurią ji pasakė kvėpuodama. Jaučiu, kad tik laukiu, kol [mano žmogus] beldžiasi į duris ir būk panašus į „Ei, aš čia. Aš esu tavo vaikinas. “Aišku; Šokolado širdys ir „Bodega“ rožės jai pateko. Ko tiksliai ieškai? Aš paprašiau bandyti nustatyti minėtos trūkstamos kibirkšties šaltinį. Tai problema, kurią ji padarė. Aš žinosiu, kad tai mano vaikinas, kai jį matau. Ir tą akimirką turėjau susimąstyti: kada pasimatymai tapo tokie priekiniai?

Prieš sporto salės selfių ir bendrosios monosilijos eros erą Vyrių raginimai buvo akcentuojamas Tikrai su kuo nors susipažinti. Minties mokykla buvo „niekada nevertinkite knygos pagal jos viršelį“ - ir bent jau jūs leistumėte potencialiam kostiumui nusipirkti gėrimo prieš siųsdami juos į netinkamų datų salą. Vis dėlto šiandien atrodo, kad perpildyta skaitmeninių pažinčių rinka sunaikino mūsų galimybes pereiti į gerą atsargą, kai ją matome. Pažinčių programos bumas paskatino kolektyvinį „žolę visada ekologiškesnę“ mentalitetą - suteikiant mums galimybę patekti Mes niekada nerasime. (Arba dar blogiau; galų gale būsime priversti susitaikyti). Bet tuo metu, kai sąvartyno ir datos santykis yra didesnis nei bet kada anksčiau, verta paklausti: kiek nusistovėjimas yra susijęs su nusėdimu?

Ačiū Seksas ir miestas Teisininkas rezidentas Miranda Hobbs Yra hipotezė, kuria siekiama atsakyti į tikslų klausimą: taksi kabinos teorija. Ir ar jūs nežinotumėte, nesveiki tyrimai rodo, kad ji galėjo būti kažkas.

Kas yra taksi kabinos teorija?

Iš esmės tai yra mintis, kad meilė neturi nieko bendra su įsipareigojimu; Viskas susiję su laiku (arba pasiekiate tašką, kuriame esate per daug išsekęs, kad galėtumėte eiti į kitą blogą pirmąjį pasimatymą). Bet prieš pradedant niekšą, pradėkime nuo SATC epizodas Kur atsirado teorija. Pirmiausia turime Charlotte - beviltišką romantiką, kuris priglunda prie „tikros meilės“ idėjos kaip šuniukas su savo kramtomu žaislu. Praėjus dviem savaitėms po to, kai susitiko su savo jaunikiu, ji gurkšnoja: kartais jūs tiesiog žinote, kad tai yra kaip magija, tai likimas. Ir tai yra tada, kai Miranda sardoniškai pristato taksi kabinos teoriją: tai nėra jo šviesos likimas - tai viskas, ką ji sako. Vyrai yra kaip kabinos; Kai jie yra prieinami, jų šviesa tęsiasi. Jie vieną dieną atsibunda ir nusprendžia, kad yra pasirengę įsikurti, turi kūdikių (kad ir kas) ir įjungtų šviesą. Kita moteris, kurią jie pasiima bumas! Tai yra tas, kurį jie ištekės. Tai nėra likimas, tai kvaila sėkmė.

Paprasčiausia prasme teorija kyla iš minties, kad įsipareigojimas neturi nieko bendra su suderinamumu (skaitykite: Soonicorn ). Ne tai, kad surasti tobulą partnerį per se neįmanoma per se, tačiau tai vertina viską. Pasiekite tašką, kuriame pasirenkate įsikurti su tuo, kuris paprastai yra malonus būti šalia, ar bent jau tas, kuris nepadarys tavęs verkdamas, kai juokiasi ar slinkusi sriuba.

Bet štai kur įdomu: 2022 m. Tyrime, paskelbtame Socialinis psichologinis ir asmenybės mokslas Tyrėjai stebėjo 316 nepilnamečių studentų, per devynis mėnesius stebėdami, kaip ir kodėl jie pasirinko išlikti atsidavę santykiuose. Ir tai, ką jie rado, pakartojo Mirandos teoriją beveik iki t….

Ką ekspertai galvoja apie taksi kabinos teoriją

Mirandos metafora iš esmės sako, kad nėra tokio dalyko kaip tik likimo laikas. Ir, pasak šio tyrimo tyrėjų Puikios rungtynės - Tai sukėlė, kai kas nors kerta tai, ką jie vadina psichologine slenksčiu. Autoriai nustatė, kad žmonės neįsipareigojo, nes rado savo idealų asmenį. Jie įsipareigojo, kai idėja tęsti paiešką pradėjo jaustis labiau nusausinusi, nei puoselėti tai, ką jau turėjo. Tiesą sakant, jie tvirtina, kad ši riba yra vidinis poslinkis: momentas, kai suvokiama santykių nauda nusveria alternatyvų patrauklumą. Kartais ši nauda buvo emocinis artumas. Kitu metu? Nenorėjo dar kartą perkrauti vyrio.

Vienas dalyvis tai aiškiai apibendrino: mes kurį laiką buvome kartu ir aš supratau, kad nebesijaučiau palikęs. Ir štai, kur taksi kabinos teorija įgauna empirinę atsarginę kopiją: kai žmonės peržengė tą ribą, jų įsipareigojimas nepadidėjo palaipsniui - ji per trumpą laiką smarkiai ir nuolat dažnai padidėjo. Kitaip tariant, tai nebuvo a lėtas deginimas ; Tai buvo jungiklio brūkštelėjimas. Šviesa.

O tai reiškia, kad Miranda nebuvo toli: šviesa neįsijungia Labiausiai suderinamas partneris . Tai įsijungia, kai kas nors yra paruoštas įsipareigoti. O tiems, kurie niekada neperžengė slenksčio? Ne todėl, kad jų partneriui trūko kažkokios magnetinės kokybės. Taip buvo todėl, kad jie niekada nepataikė į tą vidinį posūkio tašką, nes laikas nebuvo tinkamas.

Kaip galite pasakyti, ar įjungta kažkieno šviesa?

Jei kada nors pastebėjote, kad išpjaustote a situacija per didelios kokteiliai - kaip ir tai Ar jis rimtai apie mane, ar tiesiog nuobodu? —Taxi kabinos teorija gali pasiūlyti tam tikrą aiškumą. Nes dar kartą mes žinome, kad šviesa lėtai nesilepia. Ir kai tik jis apverčia elgesį, linkęs sekti. Greitas. Tyrimo teigimu, žmonės ne visada išreiškė, kad jie buvo pasirengę įsipareigoti, tačiau jūs galėjote pamatyti jų veiksmų pokyčius: jie prioritetą nustatė patikimiau ir pradėjo planuoti ateitį konkrečiais kasdieniais būdais.

Daugiau tikslo: jei laukiate žodinio patvirtinimo, kad jis yra pasirengęs, galbūt ieškote netinkamos vietos. Jo šviesa nėra susijusi su kalba - ji pasirodo jo elgesyje.

Esmė

Nesunku spjaudytis „Tiktok“ triušio skylės, perteikiančios mišrius signalus, ir bandyti iššifruoti, ar kažkieno šviesa įjungta. Bet jei šis tyrimas paaiškino vieną dalyką, tai yra tai, kad jokia chemija ar suderinamumas nepadės jungiklio. Viskas virsta tinkamu laiku tinkamu laiku.

Taigi galbūt geresnis klausimas, ar jis nėra pasirengęs įsipareigoti? Bet ko tiksliai laukiu? Nes kultūroje apsėstas rasti Idealios rungtynės —Paktyviai, kurių net nėra, „apsisprendimas“ tapo „atsisakymo“ sinonimu. Vis dėlto ar tai gali būti, kad tai ne tai, kad reikia atsisakyti ryšio, o iš naujo apibrėžti mūsų lūkesčius dėl įsipareigojimo?

Sunki tiesa, dėl kurios Miranda suklupo nuspręsti nustoti ieškoti. Ne tada, kai jie susitinka su kuo nors tobulu, bet kai vejasi ką nors geriau, pradeda jaustis beprasmiškai, palyginti su tuo, kas yra priešais juos. Ir toje šviesoje nusistovėjimas nėra susijęs su mažiau įsitvirtinimu. Tai yra žinojimas, kada nustoti ieškoti, ir pasirinkti tą patį, kuris yra pasirengęs padaryti tą patį.

Susipažinkite su ekspertais

• Dr Christopheris R. Agnew Dr Agnew yra socialinis psichologas, kurio tyrimai yra susiję su artimų santykių įsipareigojimų procesais ir socialine dinamika, darančia įtaką romantiškam sprendimų priėmimui. Jis turi daktaro laipsnį. iš Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill ir plačiai rašė, kaip santykiai formuoja ir ištirpsta. Daugybinių psichologinių asociacijų ir praeities bendradarbis Tarptautinės santykių tyrimų asociacijos prezidentas Jis suteikia dešimtmečių patirties tiriant laiką ir įsipareigojimą šiuolaikiniuose santykiuose.
• Dr Benjaminas turėjo Vyresnysis kiekybinis UX tyrėjas meta. Dr Hadden turi daktaro laipsnį. Socialinėje psichologijoje iš Hiustono universiteto, kur jo tyrimas buvo susijęs su motyvacijos prisirišimu ir atsidavimu artimuose santykiuose. Prieš pereidamas prie meta, jis vadovavo akademiniams tyrimams apie pasirengimą santykiams ir sprendimų priėmimui tokiose institucijose kaip Purdue universitetas ir Floridos Atlanto. Jo darbai susimaišo su griežta kiekybine analize ir susidomėjo tuo, kas skatina žmones išlikti investuoti ar visiškai atsisakyti meilės.
• Ashlyn Brady M.A. Sweet Briar koledžo psichologijos profesoriaus padėjėjas. Dr Brady turi daktaro laipsnį. Socialinėje psichologijoje ir M. A. eksperimentinės psichologijos iš UNC Greensboro psichologijos su tyrimais, orientuotais į seksualinio pasitenkinimo įsipareigojimų procesus ir savireguliaciją romantiškuose santykiuose. Jos darbe nagrinėjama, kaip partneriai naršo intymumą ir sprendimų priėmimą ilgalaikėje dinamikoje, ir juos palaikė stipendijos iš dotacijų Meilės konsorciumas ir John Templeton fondas . Šiuo metu ji dėsto artimų santykių kursus socialinės psichologijos ir eksperimentinio dizaino kursuose.
• Levi R. Bakeris Ph.D. UNC Greensboro psichologijos docentas. Dr. Bakeris turi daktaro laipsnį. Floridos valstijos universiteto socialinėje psichologijoje ir vadovauja romantiškų santykių sprendimų priėmimo ir tarpasmeninio problemų sprendimo tyrimams. Jo darbe nagrinėjama, kaip kognityviniai procesai, pavyzdžiui, atminties emocijų reguliavimas ir suvoktas įsipareigojimas, - santykių dinamika. Gavėjas APS kylančios žvaigždės apdovanojimas Jis plačiai paskelbtas temomis, pradedant neištikimybės rizika ir baigiant konfliktų sprendimu, ir tarnauja aukščiausių šios srities žurnalų redakcijose.