Aš taip investavau į „Blake Lively-Justin Baldoni Feud“, tai mane atlaisvina. Taigi aš atsivežiau terapeutą
„Getty“ vaizdai
Tai prasidėjo nuo murmėjimo per Tai baigiasi su mumis Spaudos turas. Žvaigždės Blake'as Lively Ir Justinas Baldoni niekada nebuvo matomas reklamuodamas filmą kartu. Keista, nes Baldoni režisavo „Colleen Hoover“ ekrano adaptacija Geriausiai parduodamas to paties pavadinimo romanas. Jei jums patinka, aš sekiau kartu, kai atsiskleidė drama, mes galų gale sužinosime, kad ten ten, kur ten buvo dūmai buvo ugnis. Ir nuo mėnesių nuo Lively 2024 m. Gruodžio mėn Tai baigiasi su mumis „Set“ išpilo į viešąją areną kiekvienoje leidinio antraštėje ir „Reddit“ gijoje.
Aš asmeniškai negalėjau perskaityti Pakanka Drama, stebėdama mano kamuolį, kai jis vikruavo pirmyn ir atgal tarp „A-List PR“ komandų. Ryano Reynoldso Lively vyro priešprieša. „Lively“ palaikymo užuomina į vieną du kartus Keliaujančių kelnių seserys Ekipažas ir Taylor Swift teismo šaukimas. Buvo ir yra! - tiek garsenybių, tiek daug, kad galėtų perbraukti. Teismo procesas buvo numatytas 2026 m. Kovo mėn. Ir tikiuosi, kad Ryanas Murphy svarstys dramatišką perpasakojimą.
Ir kol aš sudedu bulvarinius leidinius, aš tuo pat metu visiškai Sukurtas mano drovus parasocialinis rašalas. Koks mano akcijų paketas? Ar aš džiaugiuosi Schadenfreude iš gražių laimingų turtingų žmonių? Kaip bazė. Aš esu mama. Aš savanoriau. Aš iš tikrųjų niekada neskaičiau „Colleen Hoover“ romano. Ar neturėčiau būti už nugaros gydytojų ir „Celeb Media“ nuojautos? Įdomu, kodėl būtent aš atnaujinu šį konkretų skirtuką, paprašiau terapeuto į tam tikrą įžvalgą.
Susipažink su ekspertu
„Gayane Aramyan LMFT“ yra Los Andžele įsikūrusi terapeutas. Daugiau nei dešimt metų lauke Aramyan pradėjo savo darbą Anita Avedian LMFT kaip sertifikuoto pykčio valdymo tarpininko. „Aramyan“ darbas skatinamas palaikyti moteris ir tėvus per visus gyvenimo sezonus, įskaitant pykčio valdymo sielvarto priėmimą ir įsipareigojimų terapiją bei dar daugiau.
Kalbama ne tiek apie paskalų, kiek apie projekciją.
Be pramogų faktoriaus noriu suprasti, kokį pagrindinį žmogaus norą ar nerimas Blake'as ir Justinas man dega. Ar tai yra teisingumo dramos poreikis, ar visiškai kažkas? Aš niekada nebuvau nė vieno garsenybės gerbėjas - aš neutralus visoms šalims, kurias sakau Aramyanui. Niekada net nemačiau filmo ir neskaičiau „Colleen Hoover“ knygos. Kodėl man rūpi?!
Aramyanas man atsakė apgalvotai paaiškindamas, kad viešieji pasakojimai naudojasi pagrindinėmis žmogaus temomis, tokiomis kaip tapatybės išdavystės ilgesys ir viltis emociniam saugumui: jie dažnai sujaudina mūsų pačių neišspręstas reliacines žaizdas (pvz., Apleisimo pasitikėjimas ar lojalumas) ir leiskime mums tyrinėti tuos dalykus iš saugaus atstumo. Kai rūpinamės garsenybių dramomis, turime paklausti savęs, ką galėtume toleruoti ar su kuo norėtume. Kalbama ne tiek apie paskalų, kiek apie projekciją. Šiose istorijose mes matome savo dalis, savo tėvus, savo partnerius. Taigi stebėjimas, kaip visa tai atsiskleidžia visuomenės akyse, iš tikrųjų gali padėti mums apdoroti dalykus, kurių galbūt ne iki galo apdorojome anksčiau.
Net jei sakau sau, kad man tiesiog patinka mirkyti karštą arbatą, visa tai yra psichologinis procesas Projekcija Žaisk. Mūsų pasaulis gali būti toli nuo Holivudo filmų rinkinių ir kelionių spaudai, tačiau mūsų smegenys vis dar įsitraukia į pastolius: „Tave Sides“ tiesiog suderina su žmogumi, kuris jaučiasi labiausiai pažįstamas mums - kartais sąmoningai, bet dažnai per mūsų pačių išgyventų patirčių objektyvas ir neišspręstas skausmas/traumas sako aramyaną.
Be to, „Aramyan“ tęsia, tai suteikia mums žemo lygio būdą, kaip ištirti galimus didelius jausmus: mes naudojame [garsenybių feodus], pavyzdžiui, emocinius Rorschacho testus. „Blake“ komandos „Blake“ ir „Selena vs Hailey“ komanda priešpiečiams dažnai kalbama apie garsenybes ir daugiau apie tai, kaip mes matome pasaulį. Jie gali būti pokalbių pradedantieji, kurie tyliai atskleidžia mūsų vertybes, tokias kaip tai, kaip mes norime reaguoti į konfliktą, kuo tikime apie atleidimą, kaip mes matome galios dinamiką mūsų lojalumo apibrėžimą ir kt.
Rūpinimasis naujausia garsenybių įniršiu dažniausiai bandome įprasminti savo patirtį.
Galite daug sužinoti apie ką nors iš to, ką jie gina „Acces“ Amarayn. Ir kadangi viskas vyksta turtingų ir garsiųjų pasaulyje, tai leidžia mums diskutuoti šias temas niekada nesakant “. O tai man tikrai arti namų dėl x 'Arba' Tai man primena laiką, kai… „Rūpinimasis naujausiu garsenybių feodu dažniausiai bandome įprasminti savo patirtį.
Per visą šį Holivudo ado man buvo nusiteikęs, kaip gerbėjai atrodė putojantys prie burnos per Taylor Swift. Tiems, kurie nėra visiškai susipažinę su įvykiais, iš esmės „Baldoni“ legalios komandos „Swift“ šaukė ją į netvarką ir tariamai paskatino „Swift“ numesti Blake'ą kaip geriausią. Amaryanas to nemenka nė menkiausio: nes mes mėgstame galvoti apie savo pačių moralę. Taylor yra tokia didelė įžymybė, kad ji dažnai vaidina moralinį kompasą. Stebėdamas, kuo ji stovi (ar ne), beveik jaučiasi kaip gaudamas nuosprendį. Ar bus įteiktas teisingumas?!
Garsenybių istorijos elgiasi kaip emociniai atskaitos taškai Amaryan'as. Tai panašu į tai, kaip mes naudojame literatūrą. Knygos ataskaita nėra tik romano santrauka, kurioje jis ginčijasi apie tai, kas yra didesnė apie temas, dirbdamas dvigubą pareigą kaip atspindintis mūsų pačių nuomonės ir moralės baseinas.
Žmogaus prigimtis yra projektuoti ir vykdyti įsivaizduojamus moralės pratimus mūsų smegenyse. Tai nėra nieko naujo. Tiksliai turime tiek daug daugiau prieigos prie dramos. Ar aš esu moraliai smurtaujamas dėl to, kad noriu atsigauti sėdynę su kukurūzų kukurūzų maišu? Abejotina. Gal aš pateiksiu temą kitame vakarienės vakarėlyje ir pažiūrėsiu, kur visi nusileidžia.
