Ar „Tarte“ formos juosta yra geresnė nei ši panaši 7 USD formulė? Mes išbandėme abu grožio produktus su originaliomis nuotraukomis
„PureWow“ redaktoriai pasirenka kiekvieną elementą, kuris pasirodo šiame puslapyje, ir kai kurie elementai gali būti mums dovanojami. Be to, „PureWow“ gali uždirbti kompensaciją per filialų nuorodas istorijoje. Visos kainos yra tikslios paskelbimo dieną. Daugiau apie filialų procesą galite sužinoti čia .
Originali nuotrauka: Delia CurtisAš myliu odos priežiūrą, bet nesigilinu į visišką išvaizdą. Vietoj Tarte formos juosta E.L.F. „Camo“ korektorius
Originali Delia Curtis nuotraukaKuo skiriasi „Tarte“ formos juosta ir E.L.F. „Camo“ korektorius?
Tarp „Tarte“ formos juostos ir E.L.F. yra keturi pagrindiniai skirtumai. „Camo“ korektorius:
- didesnis produkto kiekis
- Didžiulis atspalvių diapazonas
- ilgalaikis
- gerai susimaišo į odą
- Prakaitas atsparūs
- brangus
- sudėtingiau gauti lygų finišą pirmame leidime
- Įperkama
- ilgalaikis
- gerai susimaišo į odą
- Prakaitas atsparūs
- Lengva pritaikyti
- Produktas gali šiek tiek atskirti vamzdyje
- labai nedidelis tendencija tortui/tabletėms po akimis
- labiau ribotas atspalvių diapazonas
„Tarte“ korektorius yra didžiuliu 48 atspalviu, o E.L.F.S
Tačiau su „Tarte“ buteliuke yra 0,33 uncijos
Tačiau su „Tarte“ buteliuke yra 0,33 uncijos, palyginti E.L.F. 0,2 uncijos. Vis dėlto dolerio laimėtojo kaina aiškiai yra E.L.F.
Aš pastebėjau, kad „Tarte“ korektoriuje yra taukmedžio sviesto, kuris drėkina ir sąlygoja mango sviestą, kuris padeda sudrėkinti ir kondicionuoti odos ir saldymedžio šaknį, kuri pašviesina ir spalvą taiso. E.L.F. korektoriuje yra avokado aliejaus, kuris yra vitamino A d E ir riebalų rūgščių šaltinis, kuris naudojamas kaip okliuzinė medžiaga, padedanti sudrėkinti ir apsaugoti odos ir kaolino molio, kuris padeda kontroliuoti aliejaus ir blizgesio perteklių.
Kaip aš išbandžiau korektorių
Norėdami išbandyti abu produktus, kiekvienam sekiau tą pačią bazę. Aš sekiau savo standartinę rytinę odos priežiūros rutiną Jaunimas žmonių supermaisto valikliui (39 USD) nuvalyti „Hero Cosmetics“ porų išlaisvinimas inkliuzinis toneris (20 USD) ir „Farmacy“ drėkinamasis medaus pieno toneris (34 USD) paraiška Tipologijos L39 - dienos serumas, skirtas dėmėms (55 USD) ir visa tai baigti „Innbeauty Project“ ekstremalus kremas (48 USD) drėkinti.
Abi „Idun Minerals“ tušas vatn tomas 38 ° CTYPOLOGOGIJA Stiprina antakių gelis (26 USD) ir „Glosier's Cloud“ dažai (22 USD). Tada aš palikau produktą visą dieną ir jo nepašalinau iki maždaug vieno ryto kiekvienoje bandymo dieną.
Prieš ir po „Tarte“ (originalios Delia Curtis nuotraukos) Mano „Tarte“ formos juostos apžvalga
Kas man patiko
Kas man nepatiko
Tarpas
Iš viso: 96/100
Taikydamas „Tarte“ formos juostą, aš perbraukiau po akimis korektorių ir punktyau jį ant mano dėmių, kai jis jį užplūsta, kol jis nutildė mano spuogų paraudimą ir žinomumą. Aš jį panaudojau aplink savo šnervių išorę, kad praskaidrinčiau daiktus, ir buvau sužavėtas vidutinio/sunkaus apdailos, vis tiek jaučiasi beveik nesvarbus. Tai buvo be galo lengva susimaišyti su mažai raukšlėjimu šalia mano po akių ar juoko linijų, ir aš dievinu didelio pliušinio pliušinio pėdos aplikatoriaus jausmą.
Man kilo litklo problemų, kad būtų galima tvirtai
„Tarte“ korektorius liko takte
32 USD ULTA
Prieš ir po E.L.F. (Originalios Delia Curtis nuotraukos) Mano apžvalga apie E.L.F. „Camo“ korektorius
Kas man patiko
Kas man nepatiko
E.L.F.
Iš viso: 96/100
E.L.F.’s Camo Concealer was incredibly easy to apply with its fluffy doe foot applicator. It blended well into my skin and left me with a soft and supple matte finish and even a slight reflective glow that I didn’t notice as much in its competitor. It felt like the „Camo“ korektorius had more of a medium finish than a full-coverage moment. E.L.F.’s concealer stayed put however throughout the day it did have a tendency to cake and crease a little bit under the eyes. That said even while patting down the perspiration the concealer felt like it was glued to my face and lasted until well into the night when it was ultimately time to remove it. Note: Before application it looked like the concealer has separated slightly in the tube but I gave it a good shake and mix before applying and that seemed to do the trick.
7 USD ULTA
Po tarte; Po E.L.F. (Originalios nuotraukos: Delia Curtis)Kuris korektorius yra efektyvesnis?
Abu korektoriai yra beveik tokie pat veiksmingi-abu buvo ilgalaikiai ir atsparūs prakaitui. Tiek uždengė dėmės, tiek trūkumai, taip pat praskaidrino mano veido dalis, kurias norėjau pabrėžti. Nors aš pastebėjau, kad E.L.F. Konsultas, kurio laikui bėgant, truputį sukūrė mažą po akimis, jis buvo lengvai ištaisytas greitai su pirštais ir jis buvo toks pat geras, kaip kai pirmą kartą pritaikiau. Tai sakė, kad jaučiuosi kaip E.L.F. korektorius, kuris tolygiau susimaišė per mano veidą. Su „Tarte“ man reikėjo sunkiau dirbti, kad būtų galima gauti tolygų apdailą mažais sluoksniais. „Tarte“ šiek tiek geriau panaikino dėmės ir dengė dėmes, nes mano oda atrodė beveik nepriekaištinga po visiško pritaikymo.
Tarpas vs E.L.F.: Which One Should You Buy?
Tai tikrai priklauso nuo to, kas jums prioritetas. Jei ieškote tvirtos prieinamos visos aprėpties matinio apdailos korektoriaus, neabejotinai rinkitės E.L.F. Jūs tiesiog negalite įveikti to 7 USD kainos taško. Bet jei jūs ypatingi dėl savo atspalvio atitikties
Jei ieškote „Variety Tarte“ Spinduliavimas Kreminis ir naujausias Suliejimas Visa tai kelia įvairių rūšių aprėptį ir skiria daugybę rūpesčių. Tas pats pasakytina apie E.L.F. kuri siūlo drėkinamą jų versiją „Camo“ korektorius .


