Atsiprašome, Paul Mescal, bet Denzelis Vašingtonas yra tikroji „Gladiator II“ žvaigždė

Tai antradienio vakaras ir aš sėdžiu tamsiame teatre ramiai laukdamas Denzelis Vašingtonas kad pasirodytų jo didžiulis Gladiatorius II . Visiškai skaidrumo jis yra pagrindinė priežastis, dėl kurios norėjau pamatyti filmą. Ačiū Jo neįtikėtinas diapazonas tokiuose filmuose kaip Tvoros ir Jis gavo žaidimą —An nepakankamai įvertintas perlas Mano nuolanki nuomone - aš žinojau, kad esu gydantis. Ir, matyt, taip buvo ir likusi auditorija, nes kai tik jo veidas pasirodė dideliame ekrane, buvo keli linksmai ir švilpimai.

Aš negalėjau atsisakyti. Vašingtono personažas Macrinus dar net neištarė nė žodžio. Stebėdamas gladiatorius, jis tiesiog sėdėjo tarp elito, ekscenzinės ir rafinuotumo. Ir kai jis pagaliau kalbėjo, mane dar labiau priėmė jo personažo žavesys ir žaismingas sąmojis.

Žinoma, buvo ir kitų šio filmo aspektų, kurie man patiko. Pirmajai Koliziejaus metu buvo tvirtos veiksmų sekos su žiauriais žudynėmis, kurios mane nuvedė tiesiai į „Maximus“ (Russell Crowe) laiką Koliziejuje. Paulius Mescal taip pat pristatė puikų spektaklį kaip „Žvaigždžių gladiatoriaus“ kerštingas sūnus Lucius. Tačiau aš neradau jo charakterio beveik taip pat įtikinamai kaip Macrinus. Tiesą sakant, aš sakyčiau, kad pastarasis aplenkė pagrindinį veikėją.

„Macrinus“ yra klastingas ir be galo savanaudis. Buvęs vergų virvių ginklų prekiautojas neturi jokios kvalifikacijos su manipuliavimu žmonėmis ar naikina

Man labai patinka, kad Vašingtonas nevadina Macrinus kaip jūsų piktadarį. Jis turi žavią pusę. Jis lengvai juokiasi. Jis gali šūkauti ir prekiauti juokeliais dėl vyno. Bet jį taip pat persekioja įvykiai, kurie jį paliko kartūs, ir aš negaliu padėti jam užjausti. Aš neatskleisiu detalių, bet yra a

Dabar suprantu, kad tai nėra filmas apie Macrinus. Lucius yra skirtas būti židinio tašku, nes jis bando užpildyti tėvo batus ir sugrąžinti Romos svajonę. Nors „Mescal“ daro puikų darbą, paverčiant kvalifikuotą gladiatorių Luciusą, nelabai pasiekia savo tėvo šlovės lygį, net ir su savo kalbančia kalba. Galbūt todėl, kad šis filmas neturi tokio pat emocinio svorio ar poveikio kaip pirmasis. Tačiau aš manau, kad daugiausia dėl to, kad Lucius buvo aplenktas piktadarys. Kiekvienas, matęs šį filmą, greičiausiai sutiks, kad Macrinus yra nematoma ranka, kuri vadovauja šiai istorijai.

Jis dirbo į viršų ir supranta, kaip veikia Roma. Jis žino, kaip pasodinti abejones ir tyliai pasėti nesantaiką. Jis gali lengvai panaudoti savo viršininkus savo naudai pasinaudodamas išmintingu patarimu. Ir taip yra Taigi Įspūdingas, kad pamatytumėte, kaip jis juda dėlionės gabalėlius tiesiai po kiekvieno nosimi.

Iki to laiko, kai kreditai sukosi, prisipažinsiu, kad man liko daugiausia galvodamas apie Macrinus ir potencialų atsiskyrimą-tai būtų tas, kuris išsamiai apibūdintų jo, kaip vergo, gyvenimą ir lėtą virsmą į jėgos alkaną valstybininką. Kokioje aplinkoje jis užaugo? Kaip jis išmoko taip gerai kovoti kaip gladiatorius? O kaip jis ėmėsi lipant į viršų? Apmąstydamas šiuos klausimus, supratau, kad tai padarys daug įtikinamesnį filmą nei dabartinis tęsinys.

Vis tiek Gladiatorius II yra geros pastangos. Aš vertinu Gory mūšio scenas ir emocines nuorodas į pirmąjį filmą. Tačiau, kiek man rūpi, Vašingtonas yra tikroji žvaigždė.

Gladiatorius II yra dabar rodymas teatruose .

Norite visų naujausių filmų apžvalgų, išsiųstų į jūsų gautuosius? Prenumeruokite .